设为首页
回到首页
专题首页
会议背景
现场报道
专家访谈
名家视点
文献摘要
会议幻灯
大会采风
精彩视频
资源下载
AHA
AHA2019
AHA2018
AHA2017
AHA2016
AHA2015
AHA2014
AHA2013
AHA2012
AHA2011
AHA2010
AHA2009
AHA2008
国际循环
资讯内容 Content
不是低分子量肝素,而是普通肝素抗凝治疗与高钾血症密切相关 UFH, Not LMWH, Anticoagulation Linked With Hyperkalemia
国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。
编辑:国际循环网 时间:2005/12/8 0:00:00 关键字:
抗凝
高钾血症
西班牙的一项结果提示,接受普通肝素(随后应用口服抗凝药)治疗的深静脉血栓患者出现高钾血症的危险大于接受低分子量肝素治疗的患者。 E Rocha(西班牙Navarra大学医院)及其同事指出:“已知高钾血症是应用普通肝素和低分子量肝素治疗期间的一种实验室检验异常。” 然而,“还不清楚普通肝素与不同的低分子量肝素对高钾血症的危险是否有相似的影响。” 为了更深入的研究这一问题,该组研究人员分析了215例深静脉血栓患者的血钾水平,受试者的治疗方案为,普通肝素治疗7天,随后应用口服抗凝药(n=104)治疗,或者是应用低分子量肝素, 贝米肝素以115 IU/kg/d的剂量治疗10天,随后以贝米肝素3500 IU/d治疗(n=111)。 在治疗开始前、治疗的第7天、14天和84天分别测定了受试者的血钾水平。 Rocha等在《血栓与止血》(Thrombosis and Haemostasis)杂志上报告说,两组在治疗第7天、14天和84天时的平均血钾水平没有显著性差异。然而,与基线值相比,抗凝治疗7天后两组的平均血钾水平升高。 总的来说,与接受低分子量肝素组相比,接受普通肝素治疗患者发生高钾血症(血钾浓度> 5.5 mmol/L)明显较多,两组分别为4例和0例,所有的病例均出现在普通肝素加口服抗凝药治疗的头14天以内。 该研究组建议进行更深入的研究来评价其它低分子量肝素对血钾水平的影响,他们总结说:“贝米肝素治疗后出现临床相关高钾血症的危险看来非常低,低于普通肝素治疗。” “如果没有发生高钾血症的其它危险因素,那么对贝米肝素治疗患者进行常规的血钾监测似乎是没有必要的。”
发表评论
打印此文
字体大小
分享此文
评论区
有
0
人参与了
评论
用户名:
密码:
自动登录
注册
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明国际循环同意其观点或证实其描述。
发表评论需登陆
点击排行 Top Hits
相关文章
AHA解读 | 翟振国教授:抗凝预防领域的一颗新星:XI因子抑制剂
AHA特邀解读 | 刘少稳教授:革新技术,提高心房颤动患者的抗凝率
【AHA2017】RE-DUAL PCI亚组分析:房颤患者应用新型口服抗凝药/氯吡格雷双联抗栓治疗更安全有效
【AHA特邀点评】BRUISE CONTROL-2研究结果:CIED围术期可以持续应用新型口服抗凝药
[AHA2015]抗凝逆转剂:规则改变者or心理支柱?
[AHA现场争鸣]房颤抗凝预防卒中之危险评估争议:何为识别低危患者的最佳方法?
[AHA&CSC联合论坛]中美共话心脑血管病治疗现状和争议
[AHA2013]新型抗凝药预防卒中效果与华法林相似
相关幻灯
[AHA2015]ANNEXA?-R第2…
[AHA2010]动脉粥样硬化的抗凝治疗…
[AHA2014]高钾血症患者使用ZS-…
相关视频
[AHA2010]动脉粥样硬化的抗凝治疗…
关于本站
|
设为首页
|
加入收藏
|
站长邮箱
|
友情链接
|
版权申明
国际循环 版权所有  2008-2025 icirculation.com All Rights Reserved